▲大创项目结题抽检答辩现场

本次答辩围绕三大评审维度进行评分：一是项目创新性，考察选题、研究内容与实施方案的创新程度，并结合同质化问题综合评判；二是成果成熟度，重点核查立项目标完成度与成果真实性，对专利、软著、论文、产品原型、落地成果等实质性成果质量进行评估；三是持续培育潜力，依据项目后续的队员选拔、迭代优化、深化研发等培育思路与体系打分，纳入校级重点培育库进行针对性培育。

▲评委老师对项目提出修改意见

答辩过程中，各项目团队围绕项目背景、核心成果、应用价值及后续规划进行了清晰汇报。三位评委专家从选题创新、成果转化、市场应用、竞赛备赛等角度进行精准点评与针对性提问，既肯定了项目的实践探索与创新亮点，也针对项目同质化、成果落地性、后续深化方向等问题提出了具体修改建议。王燕老师全程跟进答辩流程，协助评委开展评审工作，并就项目优化打磨与备赛路径提供了细致指导。

本次结题抽检答辩以“严把结题质量关、遴选优质项目源、储备竞赛种子队”为核心目标，既全面检验了我校大创项目的实施成效，也精准筛选出创新度高、成果成熟、具备持续深耕潜力的优质项目，纳入校级重点培育库进行针对性培育。通过以辩促研、以赛促创的方式，进一步规范了大创项目的结题验收流程，明确了优质项目的培育方向，有力推动了我校大学生创新创业训练计划项目的提质增效，为构建特色化创新创业育人生态、培育高水平创新创业成果奠定了坚实基础。

图文：汪思琪/刘慧

一审：王卫婷

二审：钟金金

三审：刘东海